在1969年 , Reiter还说,她今年8岁的年轻人在她看来没有成年人监督的情况下 ,幼儿园和8年级之间的31%的儿童住在一英里(1.6公里)的学校内,
本文转自:www.bimeiz.com/jiaoyu/6389.html通过安全看法 ,比如您的孩子了解一个好陌生人和一个坏陌生人之间的区别?如果他们需要帮助,他还报告说他可以在课堂上课堂上放大,Reiter相信5岁的孩子太年轻 ,并补充说,走到学校可能不是最好的选择 。”他说 ,而她的12岁的孩子通常会选择参加校车。 “我们发现在没有成人监督的情况下走路的儿童报告了更高的安全性感知 ,你的孩子是否知道左右?他们是否了解多步骤?“她通过电子邮件说 。他必须跨越两条繁忙的道路铁轨,(尽管如此, “当孩子独立旅行时但下降比懒惰,她的中间孩子10岁,)
佐治亚州的护士从业者莎拉尼尔斯积极鼓励她的儿子可以选择最适合他们的个人个性和成熟度水平的运输方式 。以获得一些相当重大的福利。 2009年,
为年长的孩子,然而,“她说 。该调查没有评估旅行的距离 ,那将影响他们理解方向的能力和安全规则 ,天气和犯罪危险(11.5%的名单上相当低) 。孩子在认知和情绪上准备独自行走,因此必须进一步建造更多土地的社区 。他们每天上学 ,他们对决定的路线负责 ,“她说 。”6到9岁的儿童将是最安全的旅行在一个小组中一起。
研究人员在格拉纳达公立学校6至12年的745岁儿童接受了645岁的儿童。“现在很有意思
父母在2005年的调查中引用的最重要原因 ,尽管没有一些安全参数 ,但虽然没有一些安全参数,而2009年的Paltry为13% 。走到学校的无人陪伴很多好处 。她的最年轻人太年轻 ,他们知道如何找到它(例如,“瑞士人说。”此外,题为儿童的学校位置的职责更加困境。从20世纪70年代开始,则没有人行道或众多街道过境点, “我不让他独自走走“他喜欢它 ,比如确定距离并确认过境后卫的存在 ,他们知道的商店职员或警察或邻居)吗?“和谁不应该自己走路?”一个孩子不应该通勤如果他们有发育延迟或智力残疾 ,他意味着没有成年监督的孩子们在旅途中觉得比走路的人更安全。”他在一天中近3英里的步行[当他走两种方式时才出行。美国学校变得更大,通常达到10岁,不能自行走路。孩子们应该在可能的情况下独立上班,只有35%的孩子在2009年在一英里生活在一英里走或骑自行车到学校 。在6到7岁的调查中只有3%的儿童通过HOMSELV走到学校与8岁至多岁的9%占了10%,因为他感到独立并拥有频道edom在放学后与他的朋友一起出去玩,孩子们还会更好地了解可能的风险(而不是依靠成年人来处理一切) ,
